Vážený,
v této věci jste postupoval správně, když jste podal odvolání proti rozhodnutí o nařízení exekuce. V současné době vám však nic jiného nezbývá, než čekat na rozhodnutí krajského soudu. Z důvodu urychlení rozhodnutí bych doporučovala, abyste napsal ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích a vysvětlil jim svoji situaci a požádal o uspíšení rozhodnutí ve věci. Obecně lze říci, že exekuční věci vyřizují krajské soudy poměrně pomalu, neboť je nepovažují za nijak důležité. Z tohoto důvodu bych vám proto navrhovala, abyste krajskému soudu určitým vhodným způsobem oznámil, že je pro vás tato věc důležitá a bylo by třeba o ní co nejrychleji rozhodnout.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní Černá,
pokud majetek o kterém píšete jste s manželem nabyli za manželství tak máte právo na to, aby se buď před rozvodem nebo prostřednictvím soudu byl tento majetek rozdělen. Většinou se dělí stejným dílem.
Pokud se s manželem domluvíte stačí sepsat dokument o rozdělení majetku a stačí, aby ho potvrdil notář. Pokud se nedohodnete, tak při rozvodovém stání můžete požádat soud, aby vypořádal SJM. To můžete až do 3 let po rozvodu. A i po rozvodu máte nárok pokud máte nižší příjem na alimenty na manželku, ale o toto musíte žádat soud.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená,
máte opravdu pravdu v tom, že už pojem přechodné bydliště neexistuje. Vy máte dvě možnosti. Buď se dohodnete s jedním z rodičů a necháte si napsat trvalé bydliště k němu nebo si dáte trvalé bydliště k příteli. Setkali jsme se už i s tím, že si člověk nechal trvalé bydliště v bytě, který pak následně majitelé prodali. Nastaly problémy, jelikož dotyčný v bytě nežil a pokud by žádal o sociální dávky byly by s ním posuzovány i cizí osoby žijící v koupeném bytě.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní Opielová,
i takové smlouvy, které si manželé napíší mezi sebou bere soud jako závazné a přihlíží k nim jako ke společnému vypořádání majetku. Pokud se to, ale bývalému manželovi nebude zdát a bude si myslet, že dostal málo peněz tak i on může podat žádost k soudu o vypořádání SJM a soud by pak následně měl vědět o těch necelých 200.000,-, které by podle mne měl brát jako mimosoudní vypořádání mezi manželi.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená,
pokud chcete sepsat žádost o předčasné propuštění jsem schopná vám vzor zaslat, ale musíte mne oslovit na pracovním e-mailu, jelikož se nám příchozí e-maily nezobrazují. Moje pracovní e-mail je lysonkova@latran.cz

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená paní Opielová,
v tomto dotazu nejsou příliš přesné informace, nicméně předpokládám, že předmětný pozemek byl prodán vaším otcem jako prodávajícím a kupujícími byly 2 strany, a to vy se svým manželem a dále vaše sestra se svým manželem.

V případě, že je toto pravda tak podpis manžela na smlouvě nemá jiný význam než souhlas s tím, že oba nabýváte spoluvlastnický podíl do svého společného jmění manželů. V takovém případě by se skutečně manžel stal spoluvlastníkem pozemku. Tuto skutečnost lze zjistit buď z kupní smlouvy a nebo z výpisu z katastru nemovitostí. Z dotazu se podává, že již mezi vámi a bývalým manželem došlo k určitému vypořádání společného majetku, který jste nabyli za dobu trvání manželství. Zde by bylo vhodné zjistit, zda tato dohoda zahrnovala veškerý majetek či pouze některý pro právní posouzení vlastnictví k pozemku má však zásadní význam kupní smlouva. Případně by stačilo sdělit číslo parcely a katastrální území a na katastru nemovitostí by se dalo zjistit, kdo je evidován jako vlastník. V případě, že by jedním ze spoluvlastníků byl i bývalý manžel, pak má tento nárok na zaplacení příslušného vypořádacího podílu. Tento vypořádací podíl by zřejmě činil 1/4 obvyklé ceny pozemku ke dni vypořádání. Více by šlo k dotazu uvést až po sdělení čísla pozemku a katastr. území a případné kopie dohody o vypořádání zaniklého SJM, na základě které jste vyplácela bývalému manželovi podíl ve výši necelých 200.000,-Kč.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Vážená Katko,
nevím jakou formou jste se 1/6 rodinného domu vzdala, jestli to bylo ústně nebo písemně před soudem nebo jen sdělením otci. Pokud to bylo písem ně nebo ústně před soude a šlo o zřeknutí se dědictví tak s tím už nic dělat nejde, protože tam jste promeškala i obecnou promlčecí dobu 3 let. Pokud jste to pouze sdělila otci tam by se mohlo něco dělat, ale pokud jste opět promeškala promlčecí do bu 3 let tak si bohužel nemůžete činit na 1/6 nárok.
V současné chvíli by to šlo řešit pouze darovací smlouvo od vašeho otce, kde byste byla i osvobozena od darovací daně.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

V této věci vám nemůžeme dostatečně poradit, neboť váš vztah se zřejmě bude řídit rakouským právem. Tedy právem, kde mělo dojít k poskytnutí objednané služby. Pokud jde o samotný akt uzavření smlouvy, tak se domnívám, že k uzavření smlouvy došlo. Obecně zákon připouští uzavření smlouvy prostřednictvím elektronické komunikace na dálku, tedy v tomto případě mailové zprávy. Jestliže se strany shodly, tedy vy a ubytovatel, na termínu, ceně a místě, tak se domnívám, že smlouva co do obsahu je dostatečně určitá a zavazuje vás. Zda by podle této smlouvy měl ubytovatel nárok na úhradu celé částky, nedokáži říct s ohledem na skutečnost, že se závazkový vztah řídí právem Rakouské republiky.

Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková

Jestliže vlastníte pouze 1/6 nemovitosti, pak exekuční příkaz postihuje zřejmě pouze tuto šestinu. Exekutor nemůže postihnout majetek, který není ve vašem vlastnictví. Z tohoto důvodu se nařízená exekuce bude s největší pravděpodobností týkat pouze jedné šestiny nemovitostí. Práva ostatních spoluvlastníků nařízením exekuce nebudou dotčena a ti mohou kdykoliv svůj spoluvlastnický podíl prodat. Nařízená exekuce taky nebrání tomu, aby nemovitost nebyla užívána. Pokud jde o skutečnost, že nařízená exekuce trvá poměrně dlouho, tak se domnívám, že máte málo možností, jak tuto věc řešit. Exekutor zřejmě nenařizuje prodej nemovitosti, resp. spoluvlastnického podílu, a to z toho důvodu, že spoluvlastnický podíl ve výši 1/6 je zpravidla neprodejný. Exekutor tedy zřejmě čeká, zda se neobjeví jiný majetek, který vám patří, který by šlo exekuovat.

Pokud způsobilo škodu nezletilé dítě, je možné se hojit na jeho rodičích,
kteří za určitých podmínek za jednání svých dětí odpovídají. Konkrétní
posouzení ale bude na soudu. V podstatě jde o to, že vedle nezletilého
solidárně odpovídají ti, kteří jsou povini na ním vykonávat dohled-pokud
se prokáže, že ten, kdo škodu způsobil, není schopen pro nezletilost
ovládat své jednání nebo posoudit jeho následky, nastupuje odpovědnost
"rodiče". Ten se však může vyvinit, pokud prokáže, že dohled nezanedbal.
Nutné je to tedy řešit žalobou u soudu, kde podle okolností lze žalovat
buď pouze rodiče, nebo i škůdce - pokud např. již nabyl zletilosti,
vydělává si atp.
Jestli tady opravdu není s rodiči řeč máte možnost podat žalobu na požadovanou částku k okresnímu soudu v místě bydliště.